Insinuazione al passivo per chi ha fatto RICORSO contro il commissariamento dell'IVU. (distribuito dal Comitato Lavoratori RdB)

TRIBUNALE CIVILE DI ROMA - SEZIONE FALLIMENTARE
(R.G. n. 1137/2007 – A.S. 2/07 – Giudice Del. Dott. Severini – Ud. 19.2.2008)
RICORSO PER INSINUAZIONE AL PASSIVO
PER CREDITI DI LAVORO
Il sottoscritto, Sig. ……………………………….., nato a ……………….. il ………., residente in ……………………., Via………………………………….., (C.F. …………………………………..), ed elettivamente domiciliato presso la Segreteria del sindacato R.d.B. – C.U.B in Via dell’Aeroporto n. 129 - 00175 Roma
PREMESSO
- che in data 20.8.2007 “l’Istituto di Vigilanza dell’Urbe – Federazione Provinciale di Roma dell’Associazione Nazionale Combattenti e Reduci – A.N.C.R., in persona del Commissario Straordinario, Avv. Gustavo De Meo” (questa è la testuale dizione che si legge nel ricorso), presentava ricorso, innanzi al Tribunale Civile di Roma, Sezione Fallimentare, affinché venisse dichiarato lo stato di insolvenza dell’Istituto di Vigilanza dell’Urbe e, di conseguenza, si procedesse all’ammissione del medesimo alla procedura di amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza, ai sensi e per gli effetti del D. Lgs. n. 270 del 1999;
- che il Tribunale Civile di Roma, Sezione Fallimentare, con sentenza n. 283 del 25.9.2007, depositata in cancelleria in data 26.9.2007, affissa in data 29.9.2007, provvisoriamente esecutiva, dichiarava lo stato di insolvenza della “Federazione Provinciale di Roma dell’Associazione Nazionale Combattenti e Reduci – Istituto di Vigilanza dell’Urbe” ai sensi del D.Lgs. n. 270 del 1999, con contestuale nomina del Dott. Fausto Severini quale Giudice Delegato per la procedura, nonché del Prof. Avv. Lucio Francario quale Commissario Giudiziale, fissando, altresì, l’adunanza per l’esame dello stato passivo alla data del 6.2.2008, con successivo rinvio d’ufficio al 14.3.2008 (R.G. n. 1137/2007);
- che con decreto del 7.11.2007, depositato in cancelleria in data 8.11.2007 (rep. n. 648/07) il Tribunale Civile di Roma, Sezione Fallimentare, riunito in camera di consiglio composta dal Dott. Fausto Severini, in qualità di Presidente estensore, nonché dai Giudici Dott. Nicola Pannullo e Dott.ssa Chiara Schettini, ritenuta la sussistenza di concrete prospettive di recupero dell’equilibrio economico, dichiarava aperta la procedura di amministrazione straordinaria della “Federazione Provinciale di Roma dell’Associazione Nazionale Combattenti e Reduci – Istituto di Vigilanza dell’Urbe”, con successiva nomina del Prof. Avv. Lucio Francario quale Commissario Straordinario;
- che sia la sentenza dichiarativa dello stato di insolvenza, sia il successivo decreto di apertura della procedura di amministrazione straordinaria venivano tempestivamente impugnate dal sottoscritto nelle rispettive sedi giudiziarie con atti ai quali ci si riporta integralmente (i relativi giudizi risultano tuttora pendenti innanzi al Tribunale Civile di Roma con R.G. n. 70304/2007 ed innanzi alla Corte d’Appello di Roma con R.G. n. 58241/2007);
- che l’odierno istante è dipendente dell’Ente con qualifica di…………………….., matricola n………………………., giusta dichiarazione datoriale del……………………..;
- che, con lettera prot. n. 14802/GEN, consegnata a mani in data 23.10.2007, il sottoscritto veniva a conoscenza della sopra menzionata sentenza dichiarativa dello stato di insolvenza n. 283 del 2007;
- che, in virtù del menzionato rapporto di lavoro subordinato, il sottoscritto ha continuato ad esercitare la propria attività lavorativa, in favore del proprio originario ente datore, maturando un credito di lavoro dell’importo complessivo, allo stato, di € ………………….. per la mensilità di settembre, e di € ……………. per buoni pasto;
- che, in virtù del medesimo rapporto di lavoro subordinato, l’odierno istante ha, altresì, ad oggi, maturato un ulteriore credito, relativo a ferie/permessi, 13^ e 14^ mensilità, TFR, come di seguito specificato:
a) ferie / permessi
b) 13 ^ mensilità
c) 14 ^ mensilità
d) TFR
e) …………………..
- che, a tutt’oggi, non si è ancora provveduto al pagamento delle somme dovute al sottoscritto in ragione delle prestazioni lavorative regolarmente espletate, rimanendo, pertanto, debitrice, nei confronti dello stesso, come detto, della somma complessiva di € ……………………….., oltre interessi legali e rivalutazione monetaria da dì del dovuto fino alla data di chiusura dello stato passivo;
- che il menzionato credito risulta essere supportato dalla prova scritta derivante dai conteggi analitici rilasciati al sottoscritto dall’Ente datore, contenenti esplicita menzione delle spettanze retributive sopra richiamate;
- che i crediti in questione, attesa la natura degli stessi, rivestono natura di privilegio generale, ai sensi e per gli effetti dell’art. 2751 bis, n. 1, Cod. Civ..
- che risulta, pertanto, manifesto il diritto all’ammissione dell’odierno istante, in qualità di creditore privilegiato, allo stato passivo della procedura indicata in epigrafe.
Tutto quanto innanzi premesso, il sottoscritto, Sig……………………………, come sopra descritto e rappresentato, propone
RICORSO
affinchè l’Ill.mo Giudice Delegato voglia disporre, ai sensi e per gli effetti dell’art. 2751 bis, n. 1, Cod. Civ., l’ammissione in privilegio allo stato passivo della procedura in epigrafe indicata, oltre interessi di legge e rivalutazione monetaria dal dì del dovuto fino alla data di chiusura dello stato passivo, per gli importi di seguito specificati:
1) retribuzioni
2) buoni pasto
3) ferie / permessi
4) 13 ^ mensilità
5) 14 ^ mensilità
6) TFR
7)……………………..
Si depositano i seguenti documenti:
- dichiarazione datoriale con prospetto riassuntivo ed analitico delle somme spettanti al ricorrente;
- copia busta paga di settembre.
Con espressa riserva di esibire l’ulteriore documentazione eventualmente occorrente a sostegno del presente ricorso, e comunque salvo ed impregiudicato ogni altro diritto.
Roma, lì………………………
Firma